El fiscal federal Ramiro González impulsó una investigación penal contra el ex presidente de la compañía, Demian Reidel, por supuestos gastos irregulares realizados con tarjetas de crédito corporativas durante viajes al exterior.
La causa, que quedó en manos del juez federal Daniel Rafecas, apunta también a los integrantes del Directorio, la Sindicatura y a todos los titulares y usuarios de la tarjeta corporativa cuenta N° 338402, utilizada entre marzo de 2025 y febrero de 2026.
Todo comenzó tras un informe de gestión presentado en la Cámara de Diputados por el jefe de Gabinete Manuel Adorni, que incluyó un “Reporte Tarjeta Corporativa Nucleoeléctrica Argentina S.A. — Cuenta N° 338402”. El documento, elaborado a pedido de la diputada Florencia Carignano, reveló consumos que, según el fiscal, serían ajenos “al objeto social y a la finalidad institucional de la empresa”.
El reporte no identificaba a los responsables de cada gasto ni detallaba si los consumos se hicieron con un solo plástico o con adicionales. Tampoco había una rendición documentada del destino institucional de los fondos. Todos estos puntos quedaron ahora bajo la lupa judicial.
Entre los gastos detectados figuran 45 compras en free shops por un total de 5.957 dólares y 1,1 millones de pesos, 13 pagos a “Mar y Sombra SL” (una empresa de servicios de playa en Valencia) por 212 dólares, transferencias a través de Mercado Pago, hoteles, pasajes de avión, indumentaria y consumos en distintos países.
Además, se registraron adelantos en efectivo por 56 millones de pesos y gastos en el pub El Pirata de Madrid por 765 dólares.
La denuncia original fue presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, quien advirtió que, incluso si los gastos se hubieran hecho en viajes oficiales, “los consumos observados resultarían incompatibles con el régimen normativo vigente en materia de viáticos”.
El fiscal González remarcó que Nucleoeléctrica Argentina S.A. es una sociedad anónima con participación estatal mayoritaria y que Reidel presidió el Directorio durante el período investigado. También señaló la posible responsabilidad de los integrantes del Directorio, la Sindicatura y los encargados del control interno, por presuntamente haber omitido sus deberes de control y autorización sobre los gastos.
Fuente TN
