El ministro del Interior aseguró que a esa hora ya se conocerán los primeros datos de la elección del domingo. Aunque estaría supeditado a que la Justicia no vuelva a imponer la condición que implica a los cómputos de los distritos más grandes.
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, aseguró que el escrutinio provisorio de los comicios generales del próximo domingo será “más ágil” que en las PASO y subrayó que “va a ser la elección con mayor control de los fiscales de los partidos políticos que hubo en la Argentina”. “No hay dudas de que a las 21 habrá resultados”, garantizó.
“A partir de las 21 horas vamos a estar compartiendo los resultados del escrutinio provisorio, salvo que se reitere el pedido del Juzgado Electoral Federal de hacerlo sólo si se computaron el 10 por ciento de la Ciudad de Buenos Aires, la Provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe”, añadió el funcionario nacional, en alusión a la medida que había adoptado la jueza federal María Romilda Servini el mismo domingo de las primarias.
“Este escrutinio provisorio va a ser más ágil que el anterior. En las PASO los resultados estuvieron antes de la medianoche. En 11.041 escuelas de las 14.546 que hay en total se van a transmitir los telegramas directamente sin necesidad de trasladarlos físicamente a un centro del Correo. En las escuelas restantes se hará desde los centros de transmisión”, sostuvo el funcionario nacional.
En conferencia de prensa en Casa Rosada, el integrante destacó que se va a “poder transmitir el grueso de la elección desde las escuelas directamente”.
En medio de las acusaciones de dirigente del Frente de Todos sobre posibles irregularidades, Frigerio rechazó esas advertencias: “Los fiscales van a poder tener seguimiento de cada uno de los 100 mil telegramas y van a tener un control del escrutinio provisorio como nunca antes. Va a ser la elección con mayor control de los fiscales de los partidos políticos que tuvimos en la Argentina”.
Por su parte, el secretario de Actuación Electoral de la Cámara Nacional Electoral, Sebastián Schimmel, aseguró que no existe preocupación respecto a la transparencia del escrutinio, ya que subrayó que el sistema “es anacrónico, pero muy sólido”.
“En lo que hace al rol de la Justicia Electoral no hay ninguna clase de fundamento que nos haga preocupar respecto de la transparencia, ni mucho menos, porque las elecciones en nuestro país tienen una gran cantidad de reaseguros”, sostuvo el funcionario judicial.
En declaraciones formuladas Radio La Red, el integrante del máximo tribunal electoral del país aseguró que el sistema vigente “es anacrónico, pero muy sólido en la integridad”.
Schimmel insistió en que las elecciones tienen “una gran cantidad de reaseguros” dado que es un proceso ciudadano donde las autoridades de mesa son ciudadanos sorteados y existen controles cruzados por parte de los partidos políticos.
“Desde la confección del padrón en el mes de abril hasta la designación de autoridades de mesa, son procesos fiscalizados por todos los partidos políticos, controlados y públicos”, subrayó.
Y agregó: “Todo lo que hace a la constitución del resultado definitivo también es un proceso que es fácilmente comprensible por cualquier ciudadano, trazable y controlable”.
Smartmatic
Por otra parte Schimmel destacó que la Cámara Nacional Electoral viene reclamando desde hace más de 15 años que el software del programa que realiza el escaneo y transmisión de datos, en este caso de la empresa Smartmatic, sea entregado con suficiente anticipación para ser auditado por los partidos políticos.
“Nunca el plazo es el pretendido por la Cámara, pero en esta oportunidad ha habido una entrega en depósito del software e incluso se ha permitido, bajo condiciones muy restrictivas, que se haga una inspección del código fuente, algo que no se hizo en oportunidades anteriores”, destacó.
Y concluyó: “No es tal vez la solución óptima sobre todo por los tiempos, porque una auditoría de esta clase requiere tiempos mucho más extensos, pero la verdad es que ha habido una actitud de mayor apertura que en otras oportunidades”.
