El Concejo Deliberante de Posadas aprobó hoy enviar el pedido de investigación sobre el accionar del edil Jair Dib a la Comisión de Legislación para examinar la conducta del concejal y evaluar las pruebas sobre sus ausencias injustificadas. La moción impulsada por el concejal libertario Santiago Horianski, planteó explícitamente abrir el procedimiento para avanzar hacia una eventual destitución, supeditada a los resultados que arroje la investigación interna.
Dib rechazó categóricamente las acusaciones, catalogando el proceso como una «cortina de humo» de carácter político. Según sus declaraciones, la discusión sobre sus vacaciones busca desviar la atención de problemáticas vecinales urgentes como las fallas en el transporte público, el servicio de agua (SAMSA) y el debate sobre la Ley de Lemas.
El conflicto institucional escaló formalmente en el Concejo Deliberante debido a un viaje familiar a Disney que Dib realizó durante el período de sesiones ordinarias, en lugar de hacerlo durante el receso legislativo.
Por su parte, Dib calificó como “cortina de humo” el accionar de sus pares. “Yo no tengo ningún problema en rendir cuentas las veces que sea necesario. Por eso dije, tengo mis declaraciones juradas presentadas, tengo mi vida profesional presentada y me voy a ir las veces que sea necesario y el tiempo que sea necesario. Nadie a mí me va a venir a correr con eso”, ratificó.
“El problema es que estos muchachos, sobre todo los que me atacan personalmente, responden a intereses económicos, no son intereses políticos. El problema es cuando la política se mete con los intereses económicos. ¿Ustedes vieron cuando yo defendí acá el tema de los códigos de descuento para los trabajadores? ¿Ustedes vieron cómo se pusieron todo en contra de defender los bancos?. Cuando a mí me tocó ser presidente (del Concejo), a mí me mandaron varios convenios para firmar códigos de descuento. Yo no firmé ninguno porque yo entendía ya que eso no se correspondía y que era el trabajador el que debería decidir. Y varias denuncias hemos tenido en mi presidencia por falsificación de firma. Entonces, yo conozco el tema. Lo mismo pasó con SAMSA. Cuando presenté lo de SAMSA allá en marzo y mi bloque propio del Frente Renovador me votó en contra. Ahí es cuando yo empecé a poner, digamos, ¿realmente queremos trabajar en serio? “, preguntó en diálogo con los medios.
