El índice de precios acumuló 26,3% en lo que va del año. Alimentos, servicios regulados y los componentes estacionales estuvieron entre los rubros clave durante el mes.
El resultado mensual, que muestra una aceleración de 0,3 puntos porcentuales respecto a septiembre, compara con previsiones del mercado que esperaban una variación cercana al 2 por ciento. Alimentos, servicios regulados y los componentes estacionales estuvieron entre los rubros seguidos de cerca durante el mes.
La inflación núcleo, que no tiene en cuenta ni estacionales ni regulados, subió 1,5% en el mes, impulsada principalmente por los aumentos en alquileres y restaurantes. Los precios estacionales avanzaron 5,5%, con las mayores alzas en verduras, tubérculos y legumbres, mientras que los regulados aumentaron 2,9% por las subas en el gas y los combustibles para vehículos.
La división que más aumentó fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con un alza de 4,2% a partir de la actualización de las tarifas de gas. Le siguió Recreación y cultura, que registró una variación de 3,3 por ciento.
En el otro extremo, Bebidas alcohólicas y tabaco tuvo el menor incremento del mes, con 0,8%, seguida por Educación, con 1,3 por ciento.
Alimentos y bebidas no alcohólicas fue el rubro de mayor incidencia en la inflación mensual en Cuyo, el Gran Buenos Aires, el Noreste, el Noroeste y la región Pampeana. Las subas en verduras, tubérculos, legumbres, pan y cereales explicaron buena parte de ese resultado.
En la Patagonia, en cambio, la mayor presión sobre el índice provino de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, a raíz de los aumentos en el gas y los alquileres.
Una vez conocido el dato, el ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que “la variación mensual en la inflación núcleo fue la menor desde julio de 2025″. Además, sumó que “con excepción de dicho mes, no se había observado una inflación núcleo tan baja desde enero de 2018. A su vez, la media móvil de 3 meses de la inflación núcleo fue la más baja desde enero de 2018″.
“El dato del mes se vio impactado por las modificaciones en el Régimen de Zona Fría, que incidieron en la variación registrada en la división vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles”, sumó Caputo en su cuenta de X.
La aclaración del Indec
En tal sentido, el Indec explicó que la suba de Electricidad, gas y otros combustibles se verificó en todas las regiones, con la excepción del Noreste. Según precisó, el alza respondió principalmente a tres factores: cambios en las tarifas, modificaciones en el bloque de metros cúbicos con precio subsidiado y una revisión del régimen de Zonas Frías.
El organismo señaló que la Resolución 299/2026 introdujo cambios en ese esquema de beneficios. La norma fijó una bonificación del 50% sobre el cargo variable del gas para los usuarios de la Patagonia y de La Pampa, dentro de la región Pampeana. También estableció un descuento del 20% para los hogares de la denominada Zona Fría ampliada, incorporada por la Ley 27.637.
No obstante, el Indec advirtió que este último beneficio tiene un alcance más acotado que el régimen anterior. La bonificación del 20% se aplica solo sobre los consumos base de determinados usuarios incluidos en el sistema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), sin contemplar los cargos fijos ni los consumos excedentes.
“A diferencia del esquema anterior, en el que el descuento se aplicaba sobre la tarifa de gas completa”, el cambio “redujo el alcance efectivo del subsidio para una parte importante de los beneficiarios”, indicó el organismo. Hasta la modificación, el beneficio alcanzaba al cargo fijo, al cargo variable y al cargo variable excedente.
La excepción fue el Noreste, donde el índice del grupo tuvo una evolución distinta por la baja de la tarifa eléctrica en Chaco. El organismo estadístico atribuyó esa variación al Decreto provincial 2380/2026, que suspendió los aumentos previstos en el valor agregado de distribución y en el cargo tarifario específico.
La medida también dejó sin efecto los valores establecidos para los consumos de agosto de 2026 a abril de 2027 y ordenó volver a las tarifas vigentes en julio de 2026. De acuerdo con el Indec, esa decisión “contribuyó a revertir la evolución del índice regional para este grupo en el mes”.
El mercado esperaba una variación en torno al 2%
La publicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de octubre era esperada por el mercado, las empresas y los hogares como una señal sobre la trayectoria de los precios en el inicio del último trimestre. En septiembre, el indicador nacional había aumentado 1,9%, acumulaba 23,6% en los primeros nueve meses de 2026 y registraba una suba interanual de 33,4 por ciento.
Antes de la difusión oficial, las estimaciones privadas se habían concentrado en un margen reducido. El último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que elabora el Banco Central de la República Argentina (BCRA), ubicó la mediana de las proyecciones en 1,8% para octubre. Para la inflación núcleo, que excluye los precios regulados y los estacionales, la previsión fue de 1,7 por ciento.
Otras mediciones privadas plantearon escenarios próximos. Fundación Libertad y Progreso y Equilibra habían calculado una variación de 1,8%, mientras que EconViews y C&T Asesores Económicos esperaban 1,9% por ciento. Analytica e Invecq proyectaban un registro en torno al 2%, y Eco Go había ubicado su estimación en 2,1 por ciento.
La comparación del resultado del Indec con esas previsiones ofrece una referencia sobre el comportamiento de los precios durante octubre. También permite observar si la variación mensual se mantuvo en torno al nivel de septiembre, si mostró una moderación o si retomó una aceleración.
Infobae
